{"version":"1.0","provider_name":"Reiterer &amp; Marangoni","provider_url":"https:\/\/www.reiterer-marangoni.it\/it\/","author_name":"reiterermarangoni","author_url":"https:\/\/www.reiterer-marangoni.it","title":"Risarcimento del danno da fatto illecito: i chiarimenti della Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea sul termine di prescrizione dell\u2019azione di surroga. - Reiterer &amp; Marangoni","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"9kIgDvBOFr\"><a href=\"https:\/\/www.reiterer-marangoni.it\/it\/news\/cgue-prescrizione-surroga\/\">Risarcimento del danno da fatto illecito: i chiarimenti della Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea sul termine di prescrizione dell\u2019azione di surroga.<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.reiterer-marangoni.it\/it\/news\/cgue-prescrizione-surroga\/embed\/#?secret=9kIgDvBOFr\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;Risarcimento del danno da fatto illecito: i chiarimenti della Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea sul termine di prescrizione dell\u2019azione di surroga.&#8221; &#8212; Reiterer &amp; Marangoni\" data-secret=\"9kIgDvBOFr\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"Nella sentenza del 17 maggio 2023, pronunciata nella causa - C-264\/22, la Corte di Giustizia ha risposto ad un rinvio pregiudiziale del Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa (Corte d'appello di Lisbona, Portogallo), fornendo alcuni importanti chiarimenti sulla legge applicabile all\u2019azione di surroga avviata nei confronti del responsabile dal terzo che abbia risarcito i danni subiti dal danneggiato."}